Премьра. Часть 2.

Кликайте, кому интересно ;-)

@темы: истории

Комментарии
21.11.2009 в 12:50

Ура! Продолжение! :)

Какое оказывается большое семейство, четыре сестры, и еще брат. А родителей их уже нет в живых?
Франческа не промах. Вон какого мужика классного отхватила себе.
21.11.2009 в 12:53

Ура! Продолжение! :)

Какое оказывается большое семейство, четыре сестры, и еще брат. А родителей их уже нет в живых?
Франческа не промах. Вон какого мужика классного отхватила себе.
21.11.2009 в 13:53

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Вот говорила же я: пиши профили, иначе народ в родственниках запутается. ;)

Сестер три: Кристл, Роза и Бренда-Инесс. Блейк - муж Кристл. Анжелика и Фрэнки - сестры Блейка.
21.11.2009 в 13:58

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Кстати, я вспомнила, что у меня есть гениалогическое древо Кэрринктонов: я когда-то очень давно нарисовала его в Ворде, чтобы самой не запутаться. :-D Правда, в связи с некоторой модернизацией всей истории, его по идее надо бы слегка подправить.
21.11.2009 в 21:45

Да, нужно как-то сделать профили и повесить их в эпиграфе, или как эта функция дневника називается?

JuliaKelly В детсве, когда мы с подружкой играли в этих персонажей, то считалось, что родители есть: у Кристл, Инесс и Розы они даже должны жить в этом же городе, а у Блейка и сестер они где-то далеко :laugh: А вот кукол, чтобы их изображать не было ни тогда, ни сейчас, поэтому вряд ли мы их в скором времени увидим.

Dukasha Генеалогического древо - ого! Я, конечно, знаю, что оно у тебя есть, но все равно "Ого!" - неужели тут все так сложно? :shy: Хотя интересно было бы сделать древо с такими мелкими фотками-автарками. Но ума не приложу, как это можно осуществить в Интенете.
А что нужно подправить? Вроде, на даном этапе историй изменений еще не видно. Или что ты имеешь ввиду?
21.11.2009 в 22:02

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Да-да, эпиграф она называется. Можно повесить профили прямо там, а можно разместить их в дневе и дать оттуда на них ссылку, как у меня сделано.
А пожилых кукол тебе да, надо бы завести. С папами сейчас проще - всяких седых экшенов можно найти. Вот с мамами всегда проблемы...
Древо с фотками можно нарисовать в ФШ, например, и повесить в Инет единой картинкой. Я-то без фоток рисовала, да и без фамилий. Я, собственно, вроде и не знаю никаких фамилий, кроме Кэрринктон, но по идее вся эта толпа замужних сестер вместе с их мужьями не должна носить одну и ту же фамилию...
А в древе надо разбираться с Юрами, которые благополучно исчезли... На данном этапе не видно, но если уж показывать где-то это древо, не нарезать же его для всех этапов по кусочку. :-D
21.11.2009 в 22:11

Dukasha Да, в ФШ - это идея, только я в ФШ пока даже коллажей не делала, как-то зициклилась на фотках и всяких эфектах для них.
А фамили есть: у Анжелики - Уитон , у Розы - Колби по первому мужу, а остальных ее мужей я не помню :tongue:, а Франческа фамилию не меняла, она барышня своенравная, у нее была какая-то двойная, но поскольку она давно в разводе, то не страшно, что я ее забыла.
А Юра не исчез :crazy: , еще будет о том, куда он денется. Но снимать его не буду, а то вообще всех распугаю :plush:
21.11.2009 в 23:37

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Ну так ты его замени кем-нибудь не таким пугающим и снимай себе. Чем он хуже Фрэнки? :-D Тем более, я говорила про двух Юр, а младшего-то ты мало того, что заменила, так еще и переименовала. Ах да, еще из древа по идее надо убирать самых мелких малышек... Луситу, Лауриту... Ты ведь их тоже отменила? Или они все же будут? И вообще насчет детей-то Анжеликиных - они ведь теперь получаются не от Юры?

Фамилия еще у Инесс быть должна другая, она же тоже замужем.
22.11.2009 в 00:50

Девушки, я тутт вообще уже запуталась, кто есть кто, а вы еще кого-то там обсуждаете... Значит, есть три сестры - Кристл, Роза и Инесс. Кристл и Инесс видела, а где Роза? И Кристл замужем за Блейком, у которого две сестры - Франческа и Анжелика? Тогда дом-то чей, в которой эта замечательная гостиная?
22.11.2009 в 01:18

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Розы не будет, она принадлежала той самой подруге, с которой Imagine играла в кукол в детстве. Ну типа как я с Анькой, хотя у меня это было не в детстве. :-D Роза, соответственно, осталась там, у своей хозяйки. По сюжету - уехала далеко и не дает о себе знать. А дом - Кэрринктонов, хотя это вообще-то, семейное родовое гнездо такое - они там все жили. :)
А мы деток обсуждаем - их там большаая толпа. И еще мужей Анжелики. :)
22.11.2009 в 01:28

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Кстати, Женек, тебе, пожалуй, стоит следом за Леа с ДП объявить, что в стране, где живут твои персонажи - аномалия с постоянным рождением близнецов. ;) Ибо - сколько у нас там? - кажется, четыре двойни и одна тройня в пределах одного семества - это малость за пределами обычной статистики. :D Ну даже если ты отменила бедную Иру с ее детьми вместе - все равно.
22.11.2009 в 03:01

JuliaKelly Да, все правильно. Розы не будет. Я, конечно, могла бы купить такую же куклу, но подругу-то не купишь и не вернешь в детство. Поэтому Розы не будет, но будет о ней, о семейной тайне, с ней связанной. Начнется об этом в следующей рассказке, а вот раскритие тайны будет не скоро, потому что пойдут другие сюжеты. Это я планирую, а там как свободное время рассудит.
Дом общий, они все вместе живут, и там, кроме этой гостиной, есть еще комнаты. И они все практически готовы. Но там одного не хватает, там другого, так что пока их не показывала.

Dukasha Аномалия не в стране, а только в этой семье :-D За пределами статистики - конечно, ведь это детские персонажи :rom: - малышей было больше, чем взрослых кукол, вот мы их и разделили.
И я никого не отменяю. Только немного смещаю во времени. Ира уехала со своим семейством. О Юре узнаем по истории, но Анжеликины дети не его, а пропавшего Дэвида. А поскольку Дэвид у меня теперь есть, вернем его в их жизнь! Лусита и Лаурита еще не родились (это то самое смещение во времени), у меня на них младенчиков нет. Хорошо бы их достать до того времени, как они нужны будут по сюжету :hmm: Луситу бы хорошо сделать маттеловской малышкой с хвостиком настоящих волос, а Лауриту можно с, а можно без, она может быть чуть меньше. Да и вообще мне хочется младенчиков всех видов :spriv:
22.11.2009 в 13:35

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Да, на самом деле тебе было бы хорошо кем-нибудь изобразить Розу для флэшбэков. Подругу-то не купишь, но ведь и прошлое не отменишь, хотя теоретически в кукольных играх можно отменить прошлое, но ведь мы с тобой этого не делаем. ;) Я вот тоже Аньку и других в детство вернуть не могу, но о том, чтобы все их куклы или хотя бы копии их кукол были по-прежнему со мной, очень усердно заботилась: всех собрала. А теперь еще и тянет многих так или иначе улучшать. :D Вот Дани тут особенно намекает, что больно уж у нее вид печальный - и после наших игр, и вообще...

Ну, может, аномалия и в семье - такое тоже возможно. ;) Кстати, вероятность рождения близнецов зависит в том числе и от наследственности, но тут-то у тебя в основе несколько семей, кровными узами не связанных, а все равно почти все дамы хоть по одной двойне да родили, так что получается, аномалия как минимум в нескольких семьях. :D
Да, вот о том и речь, что Юру-то вдруг лишили отцовства, причем как-то так, уже после рождения и подрастания детей. :eyebrow: У нас тоже Хи пару раз подобное выкинула, но вроде бы еще на этапе беременности. А младенчиков ты ж отдельно покупать не будешь, даже если увидишь, так что тут только сеты. Еще малышки с хвостиками - это проще, они продаются со Скипками-большеглазками, а ты все равно хотела кого-то из них покупать... Или уже купила? А вот самая мелкая мелочь - это только со всякими Мидж или с Барби-врачом... Там наборы громоздкие и куклы вряд ли тебе нужные.
22.11.2009 в 16:07

Если я куплю новую Розу, то это же будет две Розы, как клонированные. Ты ведь покупала кукол, которых уже нет, а мне кажется, что Роза еще есть. Или это я так хочу думать. Тогда бы мне пришлось и ее детей, и какого-то хоть одного мужа возвращать, а о таких куклах еВау даже не слышал :laugh: Да и потом, ине бы в этих флегбеках пришлось за РОзу "говорить" и "думать", а я этого во время игр никогда не делалаи сейчас уже глупо начинать. Я вот запетила, что у меня нет ни одной Барби с молдом Суперстар, а это же Барби моего детства - тогда они были именно такими. Нужно будет как-то это восполнить. Но не вэтом году, и вряд ли Розой, скорее, совсем неизвестной куклой.

А с Юрой - ну да, странно выходит. Но у нас в игре Анжелика появилась одна с двумя детьми, то есть в ранние ее годы мы не играли, потому что кукла поздно появилась. А Юра появился еще позже. Я же рассказывала, что мы тогда хотели совсем другого Кена, но в магазинах не было ни одного. Теперь такой Кен есть и можно обустроить ту часть жизни Анжелики. Да, это все немного непоследовательно и по-детски. Но вот взрослой мне хочется исправить то, чего не хватило в детстве.
Клятвенно обещаю, что с современными, не десткими, моими персонажами ничего такого делать не буду.

Младенчиков я в идеале хочу в лоте, где одни малыши. У меня стоит рассылка, и такие мелькают, но уходят довольно дорого, если присовокупить цену доставки. А я же говорила, что моя семья пупсиков не поймет, мне еле удалось Раяна и Томми купить. Поэтому жду лота, который захочет стать моим. Скипка-бейбиситтер тоже вариант. А то, что трема девочками с хвостиками только блондинкой бывает? (В смыслк ее подруги нянями не подрабатывали? :-D).
В любом случае, в этом году покупок уже не будет. Дождусь тех, которых уже купила и все.
А Скипка-большеглазка у меня уже день, как есть. Я ее скоро покажу. С ней столько проблем оказалось...
22.11.2009 в 17:17

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Да ты знаешь... Для историй часто приходится идти на жертвы. Вон у Колги и Fair Margaret всех по двое: два Лео, две Эльзы, два Бенджи, две Тины, две Шайи. А я покупала по второму разу кукол, которых больше не было у меня, а так-то кто знает... Может, где-то они еще и существовали, просто больше не были теми, кем их делали мы. Так же и Роза: где-то она, может, еще и есть, но из твоего кукломира она выпала. Мужья, дети - это все не беда, ты же позаменяла большую часть детей и даже такую важную героиню, как Фрэнки, а Розины мужья, большую часть которых ты даже толком и не помнишь, уж точно такими важными персонажами не были - ну разве что только первый муж, но и то он вряд ли важнее Фрэнки. Вот, конечно, "играть" за чужих персонажей - это сложно, хотя мы-то это делали и в реале, и в баечках. Но не сказать, чтобы я была от этого в восторге. С другой стороны, когда все вот так связано в единоей целое с чужими куклами, а потом их владелец выпадает вместе с ними, это единое целое грозит тоже распасться, и это плохо.

А всякой ерунды у нас в играх тоже хватало - даром, что игры были не детские. :D Про изображение некоторых персонажей разными куклами я уж молчу - это были такие же вынужденные действия из-за отсутствия нужных кукол, как у тебя, но были же и откровенно бредовые повороты сюжета, которые мы просто сочинили, для остроты ощущений, что называется. :D Так что с Юрой - это еще не самый худший поворот, просто я теперь вообще не представляю себе общую картину. :rolleyes:

Скипка с тремя младенцами бывает и АА, но тебе ведь черные младенцы не нужны, наверное? Вроде Лусите и Лаурите это не грозит. :-D А вот Кортни такой нет. Кортни-бэбиситтер есть в серии, где у Скипы один младенец, но там они без хвостиков.
23.11.2009 в 04:35

О, я поняла, чтобы затянуть тебя сейчас в кукольную болтовню, нужно не письма писать, а в дайрик почаще загядывать! :-D
Насчет детских кукол, то я не собираюсь снимать в историях сюжеты детских игр, я хочу показать их такими, какие они сейчас. А прошлого возьму всего пару сюжетов - для развития характеров.
В остальном же хочется вводить и новых персонажей, придуманных сейчас.
А насчет Юры ты меня удивляешь :laugh: Ведь в письменных рассказках о Мишель был Дэвид, Анжелика и даже самую малость Кенди. Ведь уже тогда было ясно, чья это дочка, хоть они и не были там центральными персонажами. Но ты всегда такие мелочи замечаешь :)

АА мледенца, хоть одного, я хочу, но не роль Луситы или Лауриты, конечно :lol2: Таких поворотов даже детский сюжет бы не выдержал :tongue:
23.11.2009 в 18:41

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Ну можно и письма. :) Я из конференции вылезла, Бера дошила, так что сейчас уже и до писем добираюсь немного. Но в дайрике отписаться - оно быстрее, поэтому тут я конечно активнее появляюсь.

А с Юрой этим твоим теперь просто вообще непонятно ничего. Раньше у вас считалось как? Анжелика приехала одна и никто не знал, почему она одна и где Дэвид, но при этом у нее было двое детей, а Юра появился еще позже... Но каким-то образом уж сын-то Анжеликин точно оказался его сыном, если он был Юрой-младшим. :-D А теперь Дэвид сперва пропал, потом вернулся, но дети у Анжелики родились до его пропажи, а при чем тут Юра вообще? :-D
Эх, пойти, что ли, почитать старые письма про Анжелику...

Да, черная Лусита или Лаурита на ровном месте - это было странно, но если сейчас вдруг решить, что у кого-то из них отец был совсем не тот, кто им раньше считался, а некто темнокожий (а такие повороты сюжета вполне допустимы, как мы уже выяснили), то почему бы и нет. :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail